Пра БИ-3

[Amnezyna]

Займусь любимым жанром - поговорю сама с собой. Внимание, дебют в рубрике "Я обсуждаю фики". Конкретнее - "Я обсуждаю фики с БИ-3". А то со мной про них никто не разговаривает.

Не могу сказать, что я прочла прямо абсолютно всё, что было выложено. Но из того, что я прочла, мне понравился крепенький кейсик "Бумеранг" (команда Белой королевы). Минус: убейте меня, я не поняла, зачем там был слэш. Для привлечения внимания? Тогда его было исчезающе мало, полтора намёка за весь текст. Если бы они были убраны, текст не потерял бы, а, как мне кажется, приобрёл бы читателей среди ценителей викторианского джена. Я не ценитель викторианства как такового, ибо слово канона для меня свято, но это - хороший текст.

Письмо из ада (команда Чёрного епископа) оставило впечатление. Даже два. Независимых друг от друга. Впечатление раз: о, хорошо, опять подняли труп старины Потрошителя, гальванизировали и пустили погулять. Неплохо пустили, как живой прямо, наступает в собственные канонические следы, нигде мимо не тыкается. Впечатление два: написано интересно, но что-то ниверю (слитно, в одно слово). Фик переводной, так что все вопросы можно переводить на язык Шекспира и адресовать куда-то за океан, а переводчик поработал отлично.

Восточная школа мисс Фатимы (команда Чёрного коня). Викторианство. Слэш (технически подразумевающийся). Но наплюйте на это. Технически там гет. И на это, в общем, тоже можно наплевать. В фике очень интересная форма подачи, так что если вас не смущает ПВП с привкусом ангста и безнадёги - вам туда. Приятное разнообразие в палитре, прикиньте, Холмс, не слэш и без Ирэн. Ну просто чудной зверь единорог. Правда, в местного Холмса я ниверю, но кого это интересует?

Что-то новое (команда Чёрной пешки). Вот там в комментах пишут, что ход такой уже был, и ваще. А я пострейхенбахи не читаю и очень люблю тексты с внезапными вывертами в конце. Поэтому мне понравилось, даже очень. А ещё он маленький, а малобуков на работе читать удобнее.

Рыбий корм (команда Чёрной пешки) - гы, извините, лол. Идите и читайте. ]Это такая забористая трава, что я хочу видеть тот забор, с которого её скурил автор. Тоже перевод, но ыыы.

За твоим плечом (команда Чёрного коня)- отличная мистическая ангстятинка, прикидывающаяся кейсом. Холмс там Ричевский, хотя Ричи там только в трактовке характеров разве что, за развесёлым балаганом - не сюда. В шапке стоит предупреждение,

спойлер

что это ретеллинг фильма "Пункт назначения". Фильм я не смотрела, так что мне было неожиданно.

Про мистику, так сильно мною любимую, писать не буду, потому что на БИ она мне не пошла настолько, насколько вообще может не пойти текст такого типа. Оцените - мне не пошла мистика, где Майкрофт - демон, ну? А это рекомендательный пост, а не антиреки.

И, наконец, текст, ради которого я влезла на эту рекомендательную галеру.

Тени Рима (команда Чёрного коня). Погодите, я сейчас сотру три строки букв "ыыы" и восклицательных знаков. Это хоррор. Это прекрасный, сюрный, пробирающий, страшнючий хоррор. Всё, как мы любим: тьма, мор, внезапные

спойлер

инопланетяне и вообще, такое ощущение, что я прочла

почти спойлер

сценарий к серии "Доктора Кто", написанный Марком Гэтиссом, который при этом забил на то, что пишет для детей. Очень атмосферно, просто очень. Да, шапка может вас напугать, но на деле всё воспринимается гораздо лучше, потому что в текст ныряешь и выныриваешь только к последней строке. Мням-мням, съешь ещё этих мягких французских трупов да выпей кровушки. И там не вампиры! Чёрт, я прокололась и всё-таки поставила восклицательный знак, так что теперь можно не стесняться.
Я хочу поговорить о нём! Много! Очень много!

И вообще хочу поговорить обо всех текстах, а то вдруг меня мимо чего-то стоящего пронесло?

привет обзорам!

A[L]mnezyna[/L] <a href="http://amnezyna.diary.ru/p188469883.htm">делится</a> впечатлениями о некоторых текстах с БИ

@темы: чужие сокровища, букварь, вторая и синяя, fanfiction

Comments

[dark_seven]

давайте поговорим

про "Тени Рима" я на БП отписалась - действительно, очень, очень впечатляющая работа! я тоже долго "ААААА!!!!!" и "Оооооооо!!!!!!!!" из своих отзывов убирала

Но мне, если говорить обо всех фиках (я тоже поставила над собой эксперимент, прочитала всё-всё-всё и отписалась по всему прочитанному), больше всего понравились как раз современные выкладки Коней, что в ангстовом туре, что в кейсовом. Тоже той травы захотелось, потому что мозг мне вынесли так качественно, как я давно не наслаждалась процессом выноса

[Amnezyna]

dark_seven, да, на БП я прочла, но я там бегаю эпизодически, поэтому почти не комментирую даже.

"Тени Рима" - это стиль. Вот реально, убери стиль - от фика ничего не останется, потому что про Холмсов-чудищ мы читали раз стописят, Вольное обращение с каноном, хотя черты остаются - в другом тексте меня бы сквикнуло, я люблю, когда узловые точки остаются на месте и скрепляют АУ и канон.

Та же история с "За твоим плечом". Мне совершенно не понравилась кейсовая часть, если размышлять о ней отдельно, но первые три четверти чудно нагнетают атмосферу. Возможно, если бы я видела первоисточник, мне было бы проще, но я отталкивалась только от того, что прочла. "Какоридж", как говорится)

У Коней я пока не читала "Смайлики", меня подпугивает внизапный обещанный хотсон. А я его не очень люблю, вернее сказать - совсем не люблю. Поэтому мне на БИ очень тяжко)

[dark_seven]

уж не знаю, спойлер это или нет, но весь хотсон в "Смайликах" сводится к паре фраз в самом конце (при прочтении я их даже особо не заметила, пока мне в них пальцем не ткнули). Лично я весь фик читала как чистый джен, именно сексуальных томлений героев друг по другу там нет - я лично увидела рождение дружбы

Про "Тени" - я согласна, что написаны они превосходно . Здесь я могу только подписаться под вашими словами

И к кейсу в "За твоим плечом" у меня тоже были вопросы . Я тоже не читала второй канон , и мне тоже понравилось буквально всё-всё-всё, вплоть до последних фраз эпилога . Но для меня кейс - это разгаданное дело, причем процесс разгадки - это основное . А разгадка вида "если вы видели маленькую собачку с компанией, то вы все умрете" - это издевательство над моим пониманием понятия "кейс"

[Amnezyna]

dark_seven, ну, значит, до "Смайликов" ещё доберусь как-нибудь. Везёт этой выкладке на современные АУшки, уж на что я фанат фэйрей и вампиров, а прям с радостью гляжу. Потому что фэйри в этот раз какие-то нефэйрястые (хотя про Сюзанну Кларк я прочла), кладбища тоже какие-то некладбищенские (от кросса с Гейманом я ожидала большего накала, большей мудрёности, и, если честно, большего юмора).

А разгадка вида "если вы видели маленькую собачку с компанией, то вы все умрете" - это издевательство над моим пониманием понятия "кейс"

Да-да-да. С одной стороны, Холмс, конечно, вроде как обдурил это мистическое нечто, а с другой - ощущение оборванности кейсовой линии остаётся.

[bladdyblue]

Amnezyna, Слушай, а там есть ГайРичевский Холмс? Мне интересно, есть ли что-нибудь хорошее по этой экранизации.
Платный аккаунт закончился и авы совсем не в тему выпадают )

[Amnezyna]

bladdyblue, а, я не указала. "За твоим плечом" - как раз гайричевский, но, если честно, я там Гая Ричи не почуяла совсем, разве что трактовка персонажей оттель.
И ещё пара клипов с кадрами оттуда. "Moran with a shotgun" у Пешек - мой личный и бесспорный фаворит ))) Потому что ещё и кроссовер)

[bladdyblue]

Amnezyna, плохие я уже видела, а хочется качественный - чтобы с гайричевской атмосферой и кустуричным душком.
Предполагаю, что не дождусь такого..

[Amnezyna]

bladdyblue, не, фрик-кабаре с цыганами ты тут не дождёшься. По крайней мере, на этих выкладках. Может, под финал или на свободное задание кто-нибудь подсуропит, но я, если честно, сомневаюсь.

[Сашка О.]

Больше ничего не читали? А то интересно

[Amnezyna]

Огеньская-на-траве, читала много, с первых двух текстовых выкладок вообще практически всё. Но остальное либо неудобоваримо в принципе, либо неудобоваримо лично мной, либо просто проходные тексты, которые не тянет рекомендовать людям, захлёбываясь от восторга.
Либо "Ветер перемен" - я прочла, мысленно поклонилась в ножки автору за воплощение идеи, но... Тот самый случай, когда "ориджем был бы краше". Жалко труда автора, который по понятным причинам был оценен гораздо ниже, чем он того заслуживал.

[Сашка О.]

Amnezyna, понятно. Просто я не знаю, что еще взять погрызть.

[Marie Turner]

Пошла почитала "Тени Рима". Не сказать, чтобы в диком восторге. Просто не моя трава.

"Ветер перемен" зашёл куда лучше!! Да, ориджем он может и был бы лучше... Но, ИМХО, это какая-то общая зажратость избалованность фандома, тебе не кажется? Нам дают прекрасный текст, а мы вместо того, чтобы радоваться, бухтим, что он с нашими любимыми персонажами, а не с Петей и Васей... Зажрались, зажрались.

[Amnezyna]

Marie Turner, ну так это специфическая трава, я предупреждала. Есть люди, которые об неё вообще сквикаются зверски (я б тоже по предупреждениям, кстати, того).

Но, ИМХО, это какая-то общая зажратость избалованность фандома, тебе не кажется? Нам дают прекрасный текст, а мы вместо того, чтобы радоваться, бухтим, что он с нашими любимыми персонажами, а не с Петей и Васей

мини-тележка

Неа. Это не зажратость. Это недоумение - почему некий текст, объективно хороший - если б объективно плохой, было бы менее обидно, кстати - зачем-то примазался к фандому, причём по формальному признаку. Зачем брать наших любимых персонажей и делать из них Петь и Вась? (Да, я знаю, что вопрос об ООС - личная травма и драма каждого, но бывают какие-то такие ООС, что непонятно, с какой стороны там вообще подходить к С и где он прячется).
Я понимаю претензии тех, кто морщит нос на всевозможные АУ, но я-то к таковым не принадлежу, я АУ и кроссоверы люблю с незатаённой нежностью. Но тут даже меня рубануло, ибо - зачем? Любая АУ оправдана тем, что она перетряхивает реалии сериала, оставляя их на месте, но добавляя к ним своей аушностью некие дополнительные смыслы. Здесь я не вижу реалий сериала как таковых. Практически не вижу. Более того - я вижу их очень сильное искажение, практически до неузнаваемости, без какого-либо околосюжетного оправдания. Имена, пара условно оставленных связей - и всё.
Так что это очень, исключительно хороший текст - но это не текст по фандому Sherlock BBC.

[Marie Turner]

очень сильное искажение, практически до неузнаваемости, без какого-либо околосюжетного оправдания

ммм, пожалуй да, в такой формулировке - соглашусь.

[Amnezyna]

Marie Turner, вот теперь ты меня понимаешь)