"Доктор", новый сезон

[Amnezyna]

Или вот, например, новая серия "Доктора". Тру фанат не спойлерит, помните это.

Поскольку я не принадлежу к прогрессивной части человечества, то последний сезон у меня закончился не под Рождество прошлого года, а вовсе даже в июне этого. Или в мае, я уже не помню, когда я досматривала пятый и шестой сезоны с Одиннадцатым после того, что со мной сделал Рассел Ти Дэвис, дай ему небеса здоровья, счастья и жениха богатого и денег от бибисни побольше.

Два основных вопроса каждого хувианца - "Моффат, почему ты такой Моффат" и "Моффат, зачем ты такой Моффат" ("Можно ли курицу есть руками" в нашем случае заменяется на "Можно ли красить далека лаком для ногтей") - я себе перестала задавать примерно после третьей серии. Когда осознала, что формулировка "чо это было?" - не баг, но фича нового шоураннера. Я просто наслаждалась картинкой и процессом. Трогать они меня уже не трогали, за Одиннадцатого я совершенно не переживала, а после второго убийства/воскрешения Пондов эта тема стала избитой и нестрашной. После третьего - ещё и пошлой. Когда тебе постоянно подкладывают грабли, даже не заботясь о том, чтобы они были хотя бы разного фасона, я начинаю думать, что автор меня не уважает. Когда мне не просто намекают на основные детали сюжетной арки, но тыкают в них носом и даже возят по ним лицом, я начинаю думать, что автор держит меня за идиота. А я не люблю, когда меня не уважают и держат за идиота.


Что удивительно: в "Шерлоке" авторов можно обвинить в чём угодно, кроме того, что они считаю зрителя глупее себя.

многабукв ниачём

В "Докторе" - ровно наоборот. Видимо, всё дело в том, что Стивен Моффат, дай ему небеса здоровья, счастья и сериалов поразнообразнее, до сих пор наивно уверен в том, что пишет для детей. А детям надо всё разъяснять. В тот светлый момент, когда Моффат, как его предшественник, плюнет на пометку "семейное шоу", возможно, хотя бы момент с выпячиванием нехилых намёков (тм) из сериала уйдёт. Всё остальное, конечно, останется, но, может быть, не будет уже так раздражать.

Я, понятное дело, не скажу вам за всю Одессу, тётя Аза скажет за себя. Ничего сверхъестественного в открытии нового сезона нет. Яблоки на ёлке не выросли, свиньи не полетели, Моффат не стал писать логичные серии с хитровывернутым психологическим сюжетом. Он как бил прямиком по глазам всякими взрывами и вывихами повествования, так и продолжил это делать. Ничего неожиданного. Разве что видно, как человек себе пути к отступлению готовит и плацдарм под заход на очередной круг классических тем расчищает. Так его право. По крайней мере, пока.

Вернусь к "Шерлоку", извините. Что удивительно-2, насколько тонко и аккуратно тот же автор работает в "Шерлоке", настолько топором и наотмашь он рубит в "Докторе". Это касается что деталей, что характеров, что общего стиля построения. Как у него так получается - понятия не имею. Может, дело в соавторе. В этом случае я очень хочу, чтобы мистер Гэтисс был официально призван гасить души прекрасные порывы мистера Моффата в "Докторе". Глядишь, и вытащило бы сериал в другую сторону.

Правда, есть у "Шерлока" и "Доктора" общее авторства Моффа: неистребимое желание заставить зрителей повпечатлительнее гадать, "как он это сделал", заведомо подготовив такой путь отступления, который нормальный человек не может придумать. И красиво обломить ожидание, оставив даже самых догадливых чувствовать, как их развели, причём задёшево. Кстати, как-то я читала о том, почему по-настоящему разбирающегося в хитросплетениях детективного жанра человека раздражают детективы: у читателя заведомо нет шансов пройти весь путь вместе с расследователем, потому что он не видит всей картины. Примерно та же история и с Моффатом: вроде бы картинка есть, но нужная деталь или совсем не показана, или показана так, что шансов обратить на неё внимание практически нет. И чувство развода после каждой серии становится только острее.

Исключение - последний сезон "Доктора", где развязка была плюс-минус ясна с середины даже мне, человеку, который вообще никогда и ни о чём не догадывается.

Что я ещё невзлюбила в сериях за главенством Моффата: прекрасные сюжеты, последние десять минут которых хочется выключить. Потому что этот прекрасный во всех отношениях сюжет сливается развязкой со страшной силой и портит всё впечатление. Причём болезнь слива затронула даже тех авторов, которые в прежнее время такого свинства не допускали.

Остаюсь при своём: Моффат гениально гранит отдельные бриллианты-серии, но собирать из них ожерелья - совершенно не его дело.

Короче говоря, от нового "Доктора" у меня не будет никаких "неоправданных ожиданий", потому, что Моффат уже слишком хорошо приучил меня ничего от себя не ждать.
Кроме прекрасного Грейвза в следующей серии, конечно.

@темы: something blue

Comments

[general ginger]

пост из серии "подписываюсь под каждым словом"
разве что, я 11 бросил на середине сезона и так и не досмотрел. ну и новый сезон, естественно, даже не начинал.

[Amnezyna]

vitamin_k, я смотрю, потому что Доктор и традиция. Чемодан без ручки - нести неудобно, и бросить никак. Но смотрю без эмоций. И, может, оно даже и к лучшему, чем потом себя по кусочкам собирать, как после "Конца путешествия".

[general ginger]

Amnezyna, я все собираюсь дотащить этот чемодан до конца, все-таки...

[Amnezyna]

vitamin_k, не могу сказать "тащите, оно того стоит", но из уважения к идее приходится досматривать. Не самое худшее, что может приключиться с фанатом, конечно. Но всё-таки я искренне надеюсь на то, что будет Двенадцатый и другой шоураннер.

[general ginger]

будет Двенадцатый и другой шоураннер.

вот я, честно говоря, тоже этого очень жду. пора бы уже, по идее.

[Creepy_Squirrel]

Согласна со всем. Как кто-то хорошо сказал: в Шерлоке они с Марком подмигивают зрителю. А тут твоя правда: возит нам по лицу очевидными вещами самым беспардонным образом.

[Amnezyna]

Creepy_Squirrel, вот да. Подмигнули и так, по-доброму, по-гиковски: "Поймали, да? А? Как мы его? А? Вкурили? Ну круто же, да?". Ти Дэвис в своих арках как-то к этому был ближе, хотя он и не пасхалки рассовывал.
И чёрт, это-то и бесит в Моффате. Может же, умеет же. Но почему, скотина такая клетчатая, не делает?

[Not Ginger]

Amnezyna, прекрасно написано.

[Amnezyna]

Not Ginger, наболело, честное слово.
Вот с "Динозаврами" лучше вышло, но я про них не здесь писала.

[Not Ginger]

Amnezyna, в Динозаврах просто всё как-то довольно бестолково, на мой взгляд.

[Amnezyna]

Not Ginger, ой, ну нам ли "Доктора" в бестолковости обвинять ) Бестолково, сумбурно, но это какой-то родной сумбур, даже прямые отсылки к Девятому есть. И нет в "Динозаврах" того жуткого потока информации, в котором обычно топит своего зрителя Моффат. Следующая серия тоже будет Чибнелловская, надеюсь, ему удастся немножко выровнять сериальный крен. И ещё о сумбурности: сдаётся мне, вся первая половина сезона такой и будет. Доктор станет изображать "воскресного папу", заскакивающего к Пондам с гостинцами, и единой линии мы пока не видим, если не считать этой самой линией тот факт, что мы движемся к героическому очередному смертоубийству Эми и Рори.
Правда, есть и непонятки, связанные с поведением Доктора, но мы дружно надеемся, что это такой новый способ создания сюжетной арки, и оно не просто так.

[Not Ginger]

Amnezyna, ну, мне всё равно не очень понятно, к чему в этой серии была Нефертити, например, и Лестрейд (за исключением того, что он был красив как всегда )) ).

[Amnezyna]

Not Ginger, тссс! Этого никто не знает! Хотя ответ "для красоты" оправдывает абсолютно всё. Особенно Грейвза.
Вообще обе серии скорее по принципу кристмас-спешла сделаны, только в спешлах на Доктора падают случайные спутники, а тут он себе их сам набирает, что для него совершенно нехарактерно. Хотя после "Армии Доктора" я уже ничему не удивляюсь.